EUTANASIA (Derecho a una muerte asistida)

El propósito de las siguientes líneas es hacer una breve exploración a un tema delicado que necesita ser debatido, nos referimos a la eutanasia (de eu y “del griego thanatos) muerte. Por otra parte, “La Asociación Médica Mundial, en 1987, la definió brevemente como: “acto deliberado de dar fin a la vida de un paciente”. En enero de 2002 la Sociedad Española de Cuidados Paliativos propuso la siguiente definición: “conducta (acción u omisión) intencionalmente dirigida a terminar con la vida de una persona que tiene una enfermedad grave e irreversible, por razones compasivas y en un contexto médico”. También propondríamos definirla, de una manera más sintética, como “la conducta de un médico que provoca intencionadamente la muerte de un paciente para que no sufra”.”

En el mundo actual es común escuchar en las grandes ciudades con cierta frecuencia que las personas hablen de un “derecho a morir con dignidad”, se podrá estar de acuerdo o en desacuerdo con la frase anterior, sin embargo, el punto consiste en escuchar los argumentos que cada cual exprese y en consecuencia buscar una solución.

Consideramos necesario que la sociedad reflexione antes de emitir una opinión de rechazo, en relación a la petición de los enfermos terminales que soliciten la asistencia médica para hacer una partida digna de este mundo. Siempre que esta decisión sea expresada por el enfermo estando en plenitud de facultades, además lo externe de manera espontánea a su médico y familiares o amistades cercanos en reiteradas ocasiones y no se este en situación de depresión, ahora bien esto no implica de facto el fomento de una postura para que a todos los enfermos se les persuada y acepten la eutanasia, insistimos que se trata de respetar una decisión de aquellos enfermos que así lo decidan.

Talvez alguien se estará preguntando ¿Qué ocurre con las victimas de situaciones imprevistas e impedientes para el enfermo de externar una decisión porque derivada de la enfermedad se afectan sus facultades, quedando en manos de los familiares o amistades la decisión de mantener la vida o aplicar la eutanasia al enfermo?

Una forma de anticiparse a esta situación y evitar que un tercero deba tomar la decisión de autorizar la eutanasia en alguien es a través de la redacción ante notario público de un testamento vital, en el entendido que así como el patrimonio es un bien jurídico tutelado, y por lo tanto, susceptible de disponer de la distribución del mismo por parte del poseedor para cuando muera, en ese tenor la vida al ser de igual manera que el patrimonio un bien jurídico tutelado por el derecho posibilita al poseedor de la misma para disponer en la forma que ha de extinguirse en caso de presentarse una situación (enfermedad) que al final de cómo resultado una agonía larga y dolorosa del enfermo.

El tema como lo anticipe es polémico y tiene gran numero de aristas, sin embargo, en nuestra opinión habría que preguntarse en realidad porque hay tanta resistencia a la aceptación de la práctica de la eutanasia será que verdaderamente se pretende prolongar la vida de un paciente porque se tenga la esperanza de administrar un medicamento nuevo que le haga recobrar la salud, o en el caso de quienes profesan una fe saben que es pecado y por eso no lo aceptan, u otros lo piensan pero no lo hacen porque seria mal vistos por la sociedad.

Entonces cabe preguntarnos ¿somos humanos cuando nos mostramos indiferentes al sufrimiento de un enfermo que antes de agravarse su situación externo su deseo de ser asistido cuando su enfermedad fuera más agresiva y prolongara su agonía?.